ניסיון להתמודד עם דיני לשון הרע יכול להיות משימה מרתיעה, הדורשת מומחיות משפטית מיוחדת, במיוחד במצבים שבהם מעורבים פגיעה במוניטין או האשמות שווא. ישנן נסיבות ספציפיות בהן פנייה לעורך דין לשון הרע אינה רק מומלצת אלא חיונית. נסיבות אלו סובבות בדרך כלל סביב אופי הפרסום, הנזק הפוטנציאלי שהוא עלול לגרום, והמורכבות המשפטית הקשורה להוכחת לשון הרע. המאמר יציג 4 מצבים בהם מומלץ לפנות לעו"ד לשון הרע
1. כאשר להשמצה יש השפעה גדולה
בעידן המדיה הדיגיטלית, תוכן לשון הרע יכול להתפשט במהירות וברחבה, ולהשפיע על קהל גדול תוך פרק זמן קצר. אם אדם מוצא את עצמו כמושא להצהרות מכפישות המתפרסמות בפלטפורמות בעלות טווח הגעה נרחב כגון אתרי חדשות מקוונים גדולים, פלטפורמות מדיה חברתית, או משודרות בטלוויזיה וברדיו – חיוני שהוא יפנה לייעוץ משפטי. עורך דין לשון הרע יכול לפעול במהירות כדי לטפל בהפצת מידע כזה, ועשוי להפחית את הנזק על ידי בקשת ביטולים או הוצאת צווי הפסקה.
2. כאשר לשון הרע משפיע על החיים המקצועיים
אם לשון הרע מכוון ליושרה המקצועית של אדם או מעמדו בענף שלו, הדבר עלול להוביל להשלכות כלכליות ואישיות חמורות. לדוגמה, האשמות של התנהגות לא מקצועית, חוסר יכולת או שיטות לא אתיות עלולות לערער את הקריירה, ההזדמנויות העסקיות והיחסים המקצועיים של אדם. במקרים כאלה, עורך דין לשון הרע יכול לסייע להעריך את הנזק, לאסוף ראיות נדרשות, לגבש אסטרטגיה להשבת המוניטין של הלקוח ולבקש פיצוי הולם.
3. כאשר תוכן משמיץ כולל השלכות כוזבות של התנהגות פלילית
האשמות או רמיזות לפעילות פלילית מזיקים במיוחד. האשמת שווא בפשעים עלולה לפגוע במוניטין של האדם באופן בלתי הפיך ולהביא להשלכות משפטיות חמורות. בתרחישים שבהם לשון הרע מרמז על התנהגות פלילית כגון גניבה, הונאה או פעילויות בלתי חוקיות אחרות – הכרחי להתייעץ עם מומחה כדוגמת שמעון האן עורך דין לשון הרע וכך להכיר את שיקולי המשפט פליליים הקשורים לנושא, שיכולים להשפיע על האדם המוכפש בטווח הארוך.
4. כאשר מתמודדים עם הכפשה אנונימית
העלייה של פרסומים אנונימיים באינטרנט מסבכת את תהליך ההתייחסות להכפשה. כאשר חומר לשון הרע מתפרסם בעילום שם, זה יכול להיות מאתגר לזהות את העבריין ולנקוט בהליכים משפטיים. עורך דין לשון הרע מיומן יכול לסייע בחשיפת זהותם של מפרסמים אנונימיים בערוצים משפטיים ובזיהוי פלילי דיגיטלי, ולאפשר לנפגע להתייחס ישירות ללשון הרע ולפנות לסעדים משפטיים.
בכל אחד מהמצבים הללו, ההליך המשפטי מתחיל בקביעה כי התוכן מהווה לשון הרע, הכולל הוכחה כי הוא פורסם לפחות לאדם אחד מלבד הנפגע וכי הוא עומד בקריטריונים של לשון הרע על פי הדין הנוהג. זה כולל את היכולת להראות כי ההצהרות שנאמרו עלולות להשפיל את האדם, להפוך אותו למושא לשנאה, בוז או לעג, או לפגוע בכל דרך אחרת בשמו הטוב.
